Typeless・Superwhisper・Aqua Voiceを比較｜日本語の音声入力はどれを選ぶ？

Typeless・Superwhisper・Aqua Voiceで迷ったら、認識精度の評判だけでなく「何に使うか」「どこで処理するか」「いくら払うか」で候補を絞ると選びやすくなります。

文章の編集や翻訳まで使いたいならTypeless、音声認識と文章整形のモデルを選びたいならSuperwhisper、音声入力を中心に月額費用を抑えたいならAqua Voiceが候補です。これは公式機能に基づく編集部の選び方で、実測による精度ランキングではありません。

この記事は2026年9月26日に確認した公式情報をもとにしています。当サイトに紹介報酬が発生するリンクには「広告」と表示しています。

まず結論：こんな使い方なら、このサービスから試す

どのサービスも、話した内容をそのまま正確に入力できる保証はありません。機能が合っていても、使っているアプリ、マイク、話し方との相性を確認する必要があります。

料金を比較：月払いと年払いを分けて見る

個人向けProの通常価格を米ドルで比較します。Aqua VoiceにはMaxなどの上位プランもありますが、ここでは基本的な有料音声入力の候補としてProを比較しています。

出典：Typeless料金、Superwhisper料金、Aqua Voiceの公式料金説明。税、為替、購入経路による価格差は決済画面で確認してください。

表の範囲ではSuperwhisper Proの月払いが最も低額です。ただし、料金だけで決めず、使いたい機能を同じ条件で試すことが大切です。月額換算の表示も、その金額で毎月契約できるという意味ではありません。

無料枠も同じ仕組みではありません。Typelessは週ごとの制限があり、確認時点の料金ページは具体値を示していません。Superwhisperは無料のローカル音声入力を提供し、Aqua Voiceの1,000語は毎週補充される枠ではなく累計のお試し枠です。

Typeless：入力した後の編集・翻訳もまとめたい人向け

Typelessには、話した内容を文章にするDictate、指定言語の文章にするTranslate、選んだ文章の編集や質問を行うAsk anythingがあります。メールを作り、その場で言い回しや長さを調整したい人には、試す理由があります。公式クイックスタート

たとえば「背景と依頼内容を話して下書きにする → 内容を確認する → 長い部分を短くする」という使い方です。これは活用の例で、当サイトの実機検証結果ではありません。

月払いは他の2サービスのProより高いため、文章編集や翻訳も含めて日常の作業を減らせるかで判断するとよいでしょう。無料版で十分なら、最初から有料にする必要はありません。

Typelessの無料版とPro、どちらを選ぶべきか詳しく読む

Typelessを公式サイトで試す（広告）

Superwhisper：モデルと処理先を選びたい人向け

Superwhisperでは、音声を文字にするモデルと、その文章を整える言語モデルを分けて選べます。音声認識だけに使う設定も可能です。

ローカルの音声モデルとローカルの言語モデルを組み合わせるか、ローカル音声認識だけを使えば、対応環境では音声・文章の処理を端末内で行えます。利用できるモデルは端末やプランによって異なります。公式のデータ保護ガイド

この自由度は、クラウドへの送信を避けたい人や、用途ごとに処理方法を変えたい人に役立ちます。一方で、モデルの選択、ダウンロード、端末性能の確認が必要です。「設定を選べること」に価値を感じるかが判断点になります。

Superwhisperの日本語対応・使い方を詳しく読む

Superwhisper公式サイトで確認する

Aqua Voice：音声入力中心で、価格と入力の相性を確かめたい人向け

Aqua Voiceは、入力中の文脈を踏まえた音声入力や、専門用語を含む開発作業での利用を紹介しています。日本語の公式サイトもあり、Starterでは累計1,000語まで試せます。Aqua Voice公式サイト

Proの年払いは96ドルで、Typeless Proの年額換算144ドルとの差は年間48ドルです。入力が中心であれば、この価格差も比較材料になります。

一方、リアルタイム表示など、上位のMaxに含まれる機能もあります。Proで使える範囲を確認し、宣伝動画で見た機能がすべて同じプランに含まれるとは考えないようにしましょう。

専門用語の認識を重視する場合は、普段使う製品名や英単語を含む文章を入力し、書き直す手間を見ます。提供元のベンチマークだけで、日本語入力全体の優劣は決められません。

Aqua Voice公式サイトでプランを確認する

データの扱い：クラウド保存とクラウド処理は別

Typelessの「履歴を端末に保存する」は、音声をクラウドへ送らないという意味ではありません。Superwhisperも、ローカルで文字化した後にクラウドAIで整形する設定なら、文字データは外部に送られます。Aqua Voiceの保存に関する設定も、オフライン処理とは区別してください。

出典：Typeless Data Controls、Superwhisperデータ保護ガイド、Aqua Voice Windows版の説明。会社の情報を扱う場合は、社内ルールに合うサービスと設定を選びましょう。

日本語の精度を比べるなら、この3種類を入力する

以下はご自身で比較するための例文です。実際の認識結果ではありません。

同じマイク、同じ場所、同じ入力先で試し、「話す時間＋処理待ち＋修正時間」を記録すると比較しやすくなります。音声入力の速さだけでなく、完成した文章にするまでの負担を見てください。

人名や専門用語がよく出る人は、自分の仕事の文章も追加しましょう。短い例文で良い結果が出ても、長文や雑音のある環境で同じになるとは限りません。

PLAUDとも比較したほうがよい？

この3サービスは、主に自分の声で文章を入力したい場面の比較です。対面会議を録音して、後で議事録を作ることが主目的なら、専用録音機や会議向けサービスも含めて選んだほうがよいでしょう。

用途が異なるため、PLAUDを単純に4位・1位と順位付けする比較はしていません。会議用途を探している方は、PLAUD・Notta・Otter・tl;dv・LINE WORKS AiNoteの比較をご覧ください。

迷ったときの選び方

文章編集や翻訳まで使うならTypeless、端末内処理やモデルの選択を重視するならSuperwhisper、入力中心で予算を抑えたいならAqua Voiceを候補にしてください。価格を優先する場合は、Superwhisperもあわせて比較できます。

最初から3つに課金する必要はありません。用途に近い1つで普段のメールやメモを作り、不満が残る部分を別のサービスで比べる順番がおすすめです。

Typelessを試して、普段の文章で相性を確認する（広告）